Isotec testi geçersizse sıcaklık alarmı ne olur?

Gerekli sensör verisi eksikse koşu kabul için geçersiz olabilir. Aynı koşudaki güvenilir bir ürün alarmı yine ayrı olaydır.

Geçersiz rapor ekipmanı başarılı ilan etmeye yetmez. Ancak gözlenmiş ürün olayını sırf test dosyası tamamlanmadı diye yok saymayın.

Eksik kayıt, yanlış kurulum ve gerçek sıcaklık sınırı aşımı ayrı satırlarda dursun. Koşunun teknik olarak kabul edilememesinin nedeni ile üründe araştırılması gereken bulgu birlikte görülsün. Aynı fiziksel olay için iki ayrı dosya açılması gerekiyorsa dosyalar birbirine bağlantı versin.

Ürün değerlendirmesini test takvimine bağlamayın. Yük halen işletmedeyse yerini, parti kimliğini ve mevcut durumunu belirleyin. Ürünle ilgili bekletme, ek değerlendirme veya başka işlem kurumun yetkili kalite rolünce kararlaştırılır. Yeniden Isotec testi yapılacak olması mevcut yükün değerlendirmesini erteleme gerekçesi değildir.

Sonraki deneme ilk koşunun kanıt boşluğunu veya teknik sorusunu açıklamaya yarayabilir. Ancak yeni hazırlıkla iyi sonuç alınması, önceki yükün geçmişini değiştirmez. Önceki ürün kararını kapanışa götürecek kanıt kendi olayından gelmelidir.

Raporun karar bölümünde bunu sade bir biçimde ayırabilirsiniz. Teknik satırda hangi gerekçeyle geçerli performans sonucu üretilemediği yazılır. Ürün satırında gözlenen bulgu, etkilenen yük ve yetkili değerlendirme bulunur. Takip satırında ölçüm ya da süreç düzeltmesi tanımlanır.

Gerçek ürün yerine temsil yükü kullanılmışsa da aynı ayrım öğreticidir. Teknik koşu geçersiz olsa bile sahada fark edilen kapak, plaka veya yerleşim sorunu takip işi olarak kalabilir. Yalnız sonucu sınırlı bir gözlem olduğu açıkça belirtilmelidir.

Karar kaydında testin kanıt açığını ve ürün olayını ayırın. İkisi de kendi yetkili değerlendirmesi bitmeden kapanmasın.