Gelen kap adediyle kapanan kayıt adedi eşit olsa bile yanlış varlıklar kapanmış olabilir. İade anındaki tam kimlik kümesini, yazılımın kapattığı çıkış kimlikleriyle karşılaştırın.
İki kap dönüp iki kayıt kapandıysa toplam dengelenir; fakat dönenler açık listedekilerden farklıysa zimmet ve konum sorusu sürer. Fiziksel kabulü, önceki çıkış bağını ve varsa havuz değişim kuralını ayrı inceleyin.
İade satırının nasıl seçildiğini görün
Şüpheli bir kabul işinde fiziksel taranan tam kimlikleri alın. Bunları sistemin kapattığı çıkış satırlarıyla karşılaştırın. Aynı miktarda fakat farklı kimliklerle eşleşme varsa otomatik dağıtım kuralını inceleyin. En eski açık kayda, listedeki ilk satıra veya yalnız müşteri toplamına göre kapatma yapılıyor olabilir. Gerçek davranışı tek örnek üzerinden kanıtlayın.
| Karşılaştırma | Sonuç nasıl yorumlanır? |
|---|---|
| Gelen kimlik ile kapanan kimlik aynı | İlgili çıkış bağı ayrıca doğrulanır |
| Adet aynı, kimlikler farklı | Miktar dağıtımı varlık bağını gizliyor olabilir |
| Gelen kimlik başka müşteride açık | Fiziksel kabul ve açık kayıt ayrı incelenir |
| Kimlik hiç bulunamıyor | Yeni varlık açmadan kimlik kaynağı araştırılır |
İşletmenin kap havuzu modeli farklı kimliklerin başka noktalardan dönmesine izin verebilir. Bu durumda gelen kap fiziksel olarak kabul edilirken özgün açık ilişkilerin nasıl kapatılacağı ayrıca tanımlanmalıdır. Değişimli havuz kuralı ile tekil zimmet modeli aynı yöntemle yürütülmez. Sözleşme veya mali sorumluluk sonucu, yalnız bu teknik eşleşmeden çıkarılmaz.
Düzeltme listesinde gerçek gelen kimlik, yanlış kapanan satır ve doğrulanmış önceki hareket ayrı sütunlarda bulunsun. Mevcut kapları yeniden sevk etmiş gibi kayıt üretmeyin. Yazılımın yetkili düzeltme yolu kullanılarak yanlış bağ çözülmeli, fiziksel kabul doğru kimliğe bağlanmalıdır. Eski işlemler üzerindeki düzeltme izi korunursa müşteri ve depo aynı açıklamayı görür.
Hata dönemi araştırılırken yalnız miktar farkı olan müşterileri seçmeyin. Bu sorun tam da miktarın eşit kaldığı işlemlerde saklanır. Kabul edilen kimlik kümesiyle kapanan çıkış kimliği kümesini karşılaştırın. Farklı olan işleri önceliklendirin. Tekil kimlik alınmamış geçmiş kabullerde bugün bulunduğu yere bakarak geçmiş sevki kesinleştirmek mümkün olmayabilir.
Kontrol örneğinde adetleri eşit, kimlikleri farklı bir iade kullanın. Yazılım farkı açıkça göstermeli veya tanımlı havuz kuralıyla izlenebilir bağ kurmalıdır. Sonucu yalnız toplam üzerinden onaylamayın.
