Sınır aşılmadan biten deneme yalnız gözlenen aralığı destekler. Daha uzun rotadaki davranış ölçülmemiştir.

Süre sütununa bitiş nedenini ekleyin. Planlanan süre dolduğu için biten koşu ile sıcaklık sınırına ulaşılan koşu aynı dayanım değeri gibi sıralanmamalıdır.

Bitiş nedenini sürenin yanına koyun

Başlangıç olayını, son geçerli ölçüm zamanını ve durdurma nedenini ayrı yazın. Plan bitişi, sınır aşımı, cihaz arızası ve güvenlik durdurması farklıdır. Kayıt kesildikten sonraki süreyi ölçülmüş kabul etmeyin.

NIST'in süreli deneyler için açıkladığı gözlem sınırı burada yararlı bir ayrım sağlar. İnceleme sona erdiğinde aranan olay gerçekleşmemişse olayın tam zamanı bilinmez. Isotec uygulamasına aktarırken bunu bir ürün dayanım hesabı olarak değil, raporun neyi gözlediğini doğru anlatma yöntemi olarak kullanın.

Örneğin yalnız anlatım için sekiz saatlik bir deneme düşünün. Bütün gerekli kayıtlar uygunsa sonuç cümlesi, tanımlanan koşullarda sekiz saat boyunca uygunluğun gözlendiğini söyleyebilir. On saatlik rotanın doğrulandığı veya sekizinci saatte kapasitenin tükendiği yazılamaz. Bu sayılar herhangi bir Isotec modeli için performans beyanı değildir.

Daha uzun rota için hangi bilgi eksik?

Yeni ihtiyacı zaman çizgisine ekleyin. Ek süre kapalı araçta mı, açık rampada mı, teslimat açılışlarıyla mı geçecek belirleyin. Son eğriyi cetvelle uzatmak bu farklı koşulların etkisini göstermez. Takip denemesi, eksik kalan kullanım bölümünü uygun yük ve hazırlıkla kapsamalıdır.

Plaka tipi, hazırlığı, yük düzeni ve başlangıç koşulları önceki kayda bağlansın. Değişen bir donanım varsa Aris Makina ile uygulama kapsamı birlikte netleştirilsin. Amaç sırf sınırı görmek için satışa gidecek ürünü zorlamak değildir. Deneme yükü ve durdurma koşulu ayrıca planlanır.

Satın alma özetinde gözlenen uygun süre, gözlenmiş sınır ve henüz sınanmamış kullanım ayrı göründüğünde ekip gereksiz kesinlikten kurtulur. Bir koşu kendi süresi için değerli olabilir. Değeri, görmediği sonraki saatleri de görmüş gibi yazılmasına bağlı değildir.