Isotec'e yeni ürün eklerken her ürün ayrı mı test edilir?

Ürün adının değişmesi tek başına test kararını belirlemez. Önce yeni işin mevcut doğrulamanın hangi koşullarını değiştirdiğini görün.

Mevcut raporun yük miktarı, ambalaj, başlangıç koşulu, rota ve hedefini çıkarın. Sadece test edildi ibaresi uygulama sınırını göstermez.

Yeni ürünü isim yerine gereksinim satırlarıyla karşılaştırın. Ürünün izin verilen koşulları kendi yetkili kaynağından alınır. Ambalaj şekli ve doluluk, kap içindeki yerleşimi değiştirebilir. Aynı dış koli ölçüsünün içinde farklı miktarda ürün bulunması da davranışı etkileyebilir. Ağırlık eşitliği bütün termal özelliklerin eşitliği değildir.

Bu karşılaştırma sonunda değişmeyen, eski kapsam içinde gerekçelendirilebilen ve yeni kanıt gerektiren alanlar ayrılır. Aynı aileye alındı cümlesi tek başına yeterli değildir. Aileyi oluşturan sınırların hangi kanıta dayandığı ve aktarımı kimin onayladığı yazılmalıdır.

Daha hafif yükün her zaman daha kolay olduğu varsayılmasın. Daha fazla plaka kullanmak da her ürün için otomatik avantaj değildir. Ürünün alt sıcaklık gereksinimi ve yerel temas riski gibi başka sınırlar bulunabilir. En zor ürünün seçimi tek bir sayı üzerinden yapılmamalıdır.

Hedefli doğrulama gerekiyorsa hangi farkın araştırılacağı belirlenir. Sadece ambalaj ve yükleme değişmişse ilgili koşul öne çıkar. Ürün gereksinimi veya rota bütünüyle farklıysa daha geniş çalışma gerekebilir. Kapsamı teknik ve ürün sorumluları birlikte değerlendirir.

Aris Makina'ya gönderilen yeni ürün bilgisi eski uygulama fişiyle birlikte sunulsun. Böylece kap veya plaka önerisi sıfırdan belirsiz bir talep üzerinden değil, açık farklar üzerinden yapılabilir. Ürünle ilgili kabul yetkisi ise ilgili kalite sürecinde kalır.

Karar kaydında kullanılan mevcut kanıt, açık fark ve yapılan ek doğrulama ayrı yazılsın. Yeni ürünün kapsamı buradan okunabilsin.