Depodan çıkan Isotec sayısıyla faturadaki işlem adedi farklı olabilir. Farkı açıklamak için hizmetin hangi birimi saydığını bilmek gerekir.
Sözleşmede gövde, kapak ve ayrı aksesuar işlemlerinin nasıl sayıldığını açın. Tekrar yıkama ile ilk işlemi ayrı işaretleyin.
Üç kayıt aynı soruyu cevaplamaz
| Kayıt | Gösterdiği iş |
|---|---|
| Dış hizmete çıkış | Gönderilen fiziksel ekipman |
| İşlem kaydı | Hangi ekipmana hangi işlemin yapıldığı |
| Depoya dönüş ve kabul | Geri gelen ve kullanıma hazırlanan karşılık |
Bir gövde tekrar işleme girmişse ikinci işlem ilk çıkış miktarını artırmaz. Tekrarın nedeni, kaydı ve ticari karşılığı ayrı görünür olsun. Bedelinin hangi tarafta kaldığı geçerli hizmet koşulundan alınır. Eksik dönen aksesuarın yerine başka takımın parçasını vererek miktarı kapatmak, fiziksel farkın izini kaybettirebilir. Kimlik ve kapsam ilişkisi korunmalıdır.
Fatura kontrolünü yalnız toplam adetle bitirmeyin. Örnek bir hizmet döneminde çıkış listesi, işlem kaydı ve dönüş kabulünü eşleştirin. Farklı birimler varsa kullanılan dönüşüm açık olsun. 'Takım' sözcüğü her kayıtta aynı bileşenleri anlatmıyorsa önce tanımı düzeltin. Sonuçta hangi bedelin hangi tamamlanmış veya açık işe karşılık geldiği görülebilmeli.
Isotec işletme maliyetinde dış hizmet bedeli kadar taşıma ve depodaki ek iş de bulunabilir. Bunların faturaya dahil olup olmadığı kontrol edilir. Aynı taşıma bedelini hem hizmet paketinde hem lojistik giderinde yeniden saymayın. Buna karşılık kurumun yaptığı sayım ve hazırlığı ücretsiz varsaymayın. Gerçek kapsam kendi kayıtlarıyla belirlenir.
Tekrarlanan farkları fatura, işlem ve temiz ekipman kabul kayıtları üzerinden izleyin. Sayım birimi değişmeden maliyet karşılaştırması yapmayın.
