Isotec hazırlığı aynı posta ikinci kez dönüyorsa

İş posttan çıktıktan sonra planlı son aşama için geri gelecekse ilk ziyaret tamamlanma değildir. Yeni başlangıçlar ikinci ziyaretin yerini kapatabilir.

İkinci gelişin tanımlı yöntemin parçası mı yoksa uygunsuzluk düzeltmesi mi olduğunu ayırın. Süre ve kapasite hesabına yalnız gerçekten gereken dönüş yazılsın.

Bir işi bir post ziyareti saymayın

Akış üzerinde aynı postun tekrar kullanıldığı adımları işaretleyin. Her ziyaretin başlangıç koşulu, kişinin yapacağı iş ve sonrasında bırakılacak durum ayrı görünür. İlk aşamayı tamamlamak işin bütün post ihtiyacını bitirmez. Kalan ikinci aşama günlük kapasitenin içinde tutulmalıdır.

Varsayımsal bir düzende boş gövdenin ön hazırlığı ve donanım tamamlandıktan sonraki son fiziksel işlem aynı çalışma yerinde yapılsın. Aradaki adım başka noktada sürerken post yeni işe kullanılabilir. Fakat ilk işin ne zaman geri döneceği hesaba katılmadan bütün yakın aralığı yeni başlangıçlarla doldurmak çıkışı geciktirebilir. Örnek, belirli bir Isotec modeli için zorunlu işlem sırası değildir.

Dönen işi her durumda kuyruğun başına almak da bütün yeni işleri aç bırakabilir. Önce işin gerçek bitiş ihtiyacı ve kalan yükü görülür. Bazı düzenlerde dönüşler için erişim aralığı ayırmak, bazılarında aktif iş sayısını sınırlamak uygun olabilir. Karar, ilk ve ikinci ziyaretlerin gerçek zamanlarına dayanır.

İkinci geliş gecikirse ona ayrılan aralık nasıl kullanılacak belli olsun. Başka bir işe geçerken dönüşün ihtiyaç duyduğu postun yeniden hazır olma zamanı korunur. Aradaki bekleme ürün veya hazırlanmış kaynak koşullarını değiştiriyorsa yalnız sıra düzenlemesiyle uygunluk kararı verilmez.

Raporda post ziyaretleri, tamamlanan benzersiz takımlar ve ikinci aşama bekleyen işler ayrı gösterilsin. İki ziyaret iki çıktı gibi sayılmasın.