Kasanın dosyasını masaya koyduğunuzda karşınıza önce ATP sertifikası çıkar: mührü yerindedir, süresi dolmamıştır ve kendi başına bir kusuru yoktur. Ancak iki bölmeli bir kasada genellikle ikinci bir belge, yani sertifikanın dipnotunda belirtilen uygunluk beyanı eksik kalır. Sabah donuk, öğleden sonra taze ürün taşıyan bir araçta dosyanın ancak bu iki belgeyle tamamlandığı çoğu zaman denetimde anlaşılır.
İkinci belgeyi doğrudan ATP metni ister. ATP 2024'ün Ek 1, Ek Bölüm 3 bölüm A'daki sertifika modelinin başlığında yer alan dipnot 4, çok sıcaklıklı ekipman için sertifikanın yanında bir uygunluk beyanı da taşınmasını şart koşar. Başlıktaki kutu işaretlendiği anda dosya iki parçalı hale gelir.
Sertifikanın başındaki kutu ile hesap bölümü aynı kelimeyi kullanmıyor
Model formun başında INSULATED, REFRIGERATED, MECHANICALLY REFRIGERATED, HEATED ve MECHANICALLY REFRIGERATED AND HEATED kutularının yanında ayrı bir MULTI-TEMPERATURE kutusu duruyor. Bu kutuya bağlanan dipnot 4, çok sıcaklıklı ekipmanı yalıtımlı ekipman olarak tarif ediyor: içinde iki veya daha fazla bölme var ve bölmelerin her biri kendi sıcaklığında tutuluyor.
Aynı kasa, metnin hesap bölümünde başka bir adla geçiyor. Ek Bölüm 2'nin 7.1 bendi (a), çok bölmeli ekipmanı her birinde farklı sıcaklık tutulan iki veya daha fazla yalıtılmış bölmeye sahip ekipman olarak tanımlıyor. Fark kullanılan terimde: dipnot 4'te yalıtılmış olan kasanın kendisi, 7.1 (a)'da ise bölmeler. Sertifikadaki kutu çok sıcaklıklılığa göre işaretlenirken ölçüm ve hesap çok bölmeliliğe göre yapıldığı için, böyle bir kasanın belgelendirme dosyası da tek belgeyle tamamlanmıyor.
İkinci belgede tam olarak ne yazıyor. Ek Bölüm 2'nin 7.3 bölümündeki "Conformity declaration" başlıklı blok, uygunluk beyanının imalat ülkesindeki yetkili makam tarafından verilen uygunluk sertifikasına ek bir belge olduğunu, imalatçının verilerine dayandığını ve Model No. 14 örneğine göre düzenlendiğini söylüyor. Dosyanızda bu belge yoksa kasayı aldığınız üstyapıcıdan ya da tedarikçiden istemeniz gerekir. Aris Makina'nın tedarik ettiği Isotec ekipmanların belgelerini de GEBHARDT'tan alarak müşteriye iletiyoruz.
Beyanın içinde en az iki şeyin bulunması zorunlu tutulmuş: bölmelerin gerçek yerleşimini ve buharlaştırıcıların nerede durduğunu gösteren bir şema, bir de çok bölmeli ekipmanın kullanıcının istediği sıcaklık ve bölme ölçüsü serbestliği için ATP koşullarını karşıladığını gösteren hesaplı kanıt. Şema burada süs sayılmaz, beyanın hangi kasayı anlattığının tarifidir.
Aynı bölüm, hesabın hangi koşulda tamamlanmış sayılacağını da belirliyor. Bütün perde konumlarının hesaplanmış kabul edilebilmesi için, en küçük bölmeden en büyüğüne kadar olan konumların alan değişimi %20'yi aşmayan adımlarla ve yinelemeli biçimde kontrol edilmiş olması gerekiyor.
Bu şartın sefere doğrudan etkisi var. Perdeyi beyanda taranmış konumların dışında bir yere kurduğunuzda elinizdeki belge artık kullandığınız kasa düzenini anlatmıyor. İkinci el alınmış bir kasada beyan hiç yoksa aracın hangi perde konumlarında ve sıcaklık dağılımlarında ATP koşullarını sağladığı da bilinmiyor demektir; sertifika tek başına bu bilgiyi taşımıyor.
Bölme sayısı arttığında kağıt da deney de değiştiği için, çok sıcaklıklı dağıtım sayfasında rejimlerin araç içinde nasıl paylaştırıldığını bir arada topladık.
Kasa üzerindeki işaret bölme düzenini yansıtıyor
Ek Bölüm 4, iki bölmeye ayrılmış karayolu ekipmanında işaretin iki bölmenin işaretlerinin birleşmesiyle yazıldığını söylüyor ve örnek olarak FRC-FRA'yı veriyor; önce önde ya da solda kalan bölme yazılıyor. Böylece işareti okuyan kişi kasanın hangi ucunun hangi sınıfta olduğunu da okumuş oluyor.
Bölme sayısı ikiyi geçtiğinde yazım değişiyor. Yalnızca en yüksek ATP sınıfının, yani dış ve iç sıcaklık arasında en büyük farka izin veren sınıfın işareti alınıyor ve sonuna M harfi ekleniyor; FRC-M bu şekilde ortaya çıkıyor. Bu işaretleme 1 Ekim 2020'den itibaren imal edilen bütün ekipman için zorunlu tutulmuş.
Sertifika da bu işaretlemeyi yansıtır. Modeldeki "Is approved as" satırı, dipnot 7'ye göre Ek Bölüm 4'teki tanımlardan biri veya birkaçı ve bunlara karşılık gelen işaret ya da işaretlerle doldurulur. Formun çoğul ifade kullanması, birden fazla işaretin birlikte yazılabileceğini gösterir. İki bölmeli bir kasanın sertifikasında bu satırda tek bir sınıf kodu görüyorsanız dosyanın açıklığa kavuşturulması gerekir.
| Belgede ne arıyoruz | Metinde nerede yazıyor | Sefere ne diyor |
|---|---|---|
| MULTI-TEMPERATURE kutusu | Ek Bölüm 3 bölüm A, sertifika modeli başlığı ve dipnot 4 | Kasa çok sıcaklıklı sayılıyor, sertifikanın yanında uygunluk beyanı da taşınıyor |
| Bölme ve buharlaştırıcı şeması | Ek Bölüm 2, "Conformity declaration" bloğu (7.3.6) | Perdeyi şemadan farklı kurarsanız beyan o hali anlatmıyor |
| Hesabın adım aralığı | Aynı blok | Konumlar en küçük bölmeden en büyüğüne, alan değişimi %20'yi geçmeyen adımlarla taranmış olmalı |
| "Is approved as" satırı | Ek Bölüm 3 bölüm A, dipnot 7 | Satırda Ek Bölüm 4'ten bir veya birden çok tanım ve bunlara karşılık gelen işaretler bulunur |
| Bileşik işaret | Ek Bölüm 4 | FRC-FRA okunurken önde ya da solda kalan bölme başta yazılır |
Periyodik muayene bölmeleri aynı anda ölçüyor. Ek Bölüm 2'nin 6.2 bölümündeki "Multi-compartment equipment" (iii) bloğu, (i)'de öngörülen deneyin bütün bölmeler için aynı anda yapılmasını istiyor. Perdeler hareketliyse bölme hacimleri en yüksek soğutma talebine karşılık gelecek şekilde yerleştiriliyor, ölçüm ise her bölmenin içine konan iki sensörden sıcak olanı sınıf sıcaklığına inene kadar sürüyor.
Süre bakımından da ayrı bir tolerans tanınmıyor. Kasanın uygun sayılması için her bölmenin, (i) bendindeki tablodan okunan süre içinde sınıf sıcaklığına ulaşması gerekiyor. Bu süre seçilirken iki dış sensörün verdiği ortalama dış sıcaklıklardan düşük olanı esas alınıyor; böylece deney, iki değer arasındaki daha zor koşula göre kuruluyor.
Bölme sıcaklıkları değiştirilebilen kasalarda aynı blok bir de tersinirlik denemesi ekliyor. Sıcaklıklar, komşu bölmeler mümkün olduğunca farklı rejimde kalacak şekilde seçiliyor: bir kısmı -20 °C sınıf sıcaklığına indiriliyor, bir kısmı 0 °C'de tutuluyor, ardından ayarlar yer değiştiriyor.
Bu aşamada ölçülen, sıcaklık regülasyonunun kendisi. 0 °C'ye geçen bölmelerin, komşuları -20 °C'de dururken en az 10 dakika boyunca 0 °C ± 3 °C aralığında doğru regülasyon sağlaması isteniyor. Ardından ayarlar bir kez daha ters çevriliyor ve aynı kontrol tekrarlanıyor.
İki donanım burada ayrışıyor. Isıtma işlevi olan kasada deneme, -20 °C'deki verimlilik deneyinden sonra başlıyor ve kapılar açılmadan, süre sınırı konmadan yürütülüyor. Isıtması olmayan kasada ise sıcaklığın yükselmesini hızlandırmak için bölme kapılarının açılmasına izin veriliyor, yani aynı deneme iki kasada iki ayrı biçimde geçiyor.
Aynı 7. bölümde kendi soğutması olmayan bölmenin de tarifi var. 7.1 bendi (d), "unconditioned compartment" ifadesini ölçü hesapları ve sertifikasyon bakımından buharlaştırıcısı bulunmayan ya da buharlaştırıcısı çalışmayan bölme olarak tanımlıyor, hesapta ise bu bölme +20 °C ile giriyor: "Determination of the refrigerating demand of chilled evaporators" bloğunda (7.3.3) unconditioned bölmeler için +20 °C alınıyor, komşu "Determination of the refrigerating demand of frozen compartments" bloğunda (7.3.4) aynı +20 °C yalıtılmış bölmeler için yazılmış. Buradan çıkan yorum bize ait: ATP'nin aritmetiğinde böyle bir bölme ikinci bir soğuk alan sayılmıyor, perdenin öbür tarafına +20 °C'lik bir yük olarak biniyor. İkinci rejimi orada içine koyduğunuz ekipmanla kurup o ekipmanın kendi verileriyle belgelemeniz gerekiyor; kasaya ikinci bir buharlaştırıcı koyduğunuzda ise uygunluk beyanında önceden hesaplanmış perde konumlarına ve sıcaklık dağılımlarına bağlanmış oluyorsunuz.
