Tahmini girdiler gerçek kayıtlarla karışırsa kararın dayandığı kabul ve yeniden açma koşulu kaybolur.
Varsayımları gözlemden, hesap sonucundan ve karardan ayrı türde tutun.
Tek ve sınanabilir kabul yazın
Her satır tek bir cümle ve kapsam taşısın. Belge, görüşme veya veri kümesini adı ve tarihiyle gösterin; kaynak yoksa başlangıç kabulü olarak işaretleyin.
| Varsayım | Kaynak ve tarih | Güven gerekçesi | Yanlışsa karar etkisi | Yanlışlayacak gözlem / yöntem | Sahip ve tarih | Durum / sürüm |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tek kapsamlı kabul | Belge, görüşme veya boşluk | Kanıtın niteliği | Değişecek karar | Veri, kontrol veya saha deneyi | Sorumlu rol / hedef gün | Sürümlü sonuç |
Güven ile karar etkisini ayırın
Güven, kaynağın ne kadar destek sunduğunu; etki, kabul yanlışsa hangi kararın değişeceğini anlatır. Bunları tek puanda birleştirmeyin.
Yanlışlayıcı bulgu çıkarsa etkilenen hesapları ve seçim kapısını belirleyin.
Doğrulama işini kapatın
Yöntem, gerekli veri veya deneyin nasıl sonuç vereceğini tarif etsin. Sorumlu ve hedef gün atanır; toplantı tarihi tek başına tamamlanma kanıtı değildir.
Tetik ve sürüm geçmişini koruyun
Eşik yerine gözlenebilir yanlışlayıcı koşulu yazın. Bu koşul görülürse eski değeri silmeden kaydı reddedildi veya süresi doldu olarak işaretleyin; yeni kaynak ve model sürümüyle değerlendirmeyi yeniden açın.
Kapanışta kanıtı ilgili model girdisine bağlayın. Sonuç kararı değiştiriyorsa yeniden hesaplanan sürümü ve etkilenen seçenekleri kaydedin; eski kabul ile kanıtını geçmişte erişilebilir tutun.
